檢察官若違法失職 請求法務部檢察官評鑑委員會審查

你若認為檢察官違法失職，你可向法務部檢察官評鑑委員會申訴。大約一個月後會通知你審查結果!不知道審查結果如何?但至少這是民主法制的申訴管道。下列有檢察官評鑑委員會地址電話，你可至郵局掛號或親自送交檢察官個案評鑑請求書。若親自送交可多印一份，請收件官員蓋章帶回，表示送件成功!

法務部回覆檢察官評鑑委員會地址電話

復台端114年8月14日至法務部首長信箱

法務部部長信箱 

寄件者：tpm-hld22@mail.moj.gov.tw

收件者：w??s??k???@yahoo.com.tw

114年8月25日 週一 於 下午2:40

主旨：台端114年8月14日致法務部首長信箱函轉本會，所述事項，復如說明，請查照。

說明：

（一）依法官法規定，本會職掌為受理檢察官個案評鑑業務，台端如需向本會提出檢察官評鑑之請求，請依法官法第89條第1項準用第35條第3項規定：「檢察官個案評鑑之請求，應提出書狀及繕本，記載下列各款事項，並檢附相關資料：

（1）請求人之姓名及住所 或居所、所屬機關名稱；請求人為機關、團體者，其名稱、代表人姓名及機關、團體所在地。

（2）受評鑑法官之姓名及所屬或評鑑事實發生機關名稱。

（3）與第三十條第二項各款所列情事有關之具體事實。

（4）請求評鑑之日期」。如欲請求檢察官個案評鑑，請具體詳實填載個案評鑑請求書並寄送至本會，本會地址：臺北市中正區重慶南路1段130號5樓、聯絡電話：(02)23118312。

（二）台端可至法務部全球資訊網-檢察官評鑑委員會專區(https://www.moj.gov.tw/np-65-001.html)查詢及下載。

--------------------------------------------------------

檢察官評鑑委員會調部辦事書記官

臺北市中正區重慶南路一段130號5樓

電話：02-23118312分機2317

 

 檢察官評鑑委員會－問與答

https://www.moj.gov.tw/2204/2645/2721/2723/Lpsimplelist

Q5：機關、案件之當事人或犯罪被害人請求「檢察官評鑑委員會」評鑑檢察官之程序如何？

發布日期： 109/07/17

最後更新日期： 109/12/24

點閱次數：8019

答：

請求檢察官評鑑委員會個案評鑑時，應提出書狀及繕本，記載下列各款事項，並檢附相關之證明資料：

一、請求人之姓名及住所或居所、所屬機關名稱；請求人為機關、團體者，其名稱、代表人姓名及機關、團體所在地。

二、受評鑑檢察官之姓名及所屬或評鑑事實發生機關名稱。

三、依法官法第八十九條第四項請求評鑑之事項。

四、請求評鑑之具體事實、理由及證據。

五、請求評鑑之日期。

Q10：檢察官評鑑與淘汰不適任檢察官之關係？

• 發布日期： 109/07/17
• 最後更新日期： 113/04/22
• 點閱次數：8737

答：

一、檢察官評鑑委員會如作成請求成立有懲戒之必要之決議，報由法務部移送司法院職務法庭審理。

二、不適任檢察官之退場機制：

      (一)檢察官受有以下三種處分者，不得回任檢察官職務：

            1. 免除檢察官職務，並不得再任用為公務員。

            2. 撤職：除撤除現職外，並於一定期間停止任用。

            3. 免除檢察官職務，轉任檢察官以外之其他職務。

     (二)檢察官受有以下兩種懲戒處分者，不得充任律師，已充任律師者，停止其執行職務：

            1. 免除檢察官職務，並不得再任用為公務員。

            2. 撤職：除撤除現職外，並於一定期間停止任用。

 

(請依受評鑑檢察官人數製作繕本，併寄送至檢察官評鑑委員會)

檢察官個案評鑑請求書(個人使用)                                                中華民國     年 　  月    日                                                             字第　　     號
請求人姓名		住(居)所地	所屬機關名稱	聯絡電話
代理人(律師) 姓名		聯絡住址/電話
受評鑑檢察官姓名		所屬機關機關名稱	評鑑事實發生機關名稱
請求個案評鑑事實 相關案號
曾就本案向其他機關陳情		□是(請檢附機關回函及相關資料影本)     □否
請求個案評鑑事項(法官法第89條第4項)
□1.裁判確定後或自第一審繫屬日起已逾6年未能裁判確定之案件、不起訴處分或緩起訴處分確定之案件，有事實足認因故意或重大過失，致有明顯違誤而嚴重侵害人民權益者。 □2.有第95條第2款情事，情節重大。 □3.違反法官法第15條第2項、第3項規定。 □4.違反法官法第15條第1項、第16條或第18條規定，情節重大。 □5.違反偵查不公開等辦案程序規定或職務規定，情節重大。 □6.無正當理由遲延案件之進行，致影響當事人權益，情節重大。 □7.違反檢察官倫理規範，情節重大。
請求個案評鑑事實(與法官法第89條第4項相關具體事實及理由)
(如不足填載，請以另紙作為附件)
編號	相關證據資料清單
此 致 檢察官評鑑委員會                              請求人　　　　 　　        (簽名蓋章)                              代理人 中華民國  年  月  日

請求評鑑檢察官之時效限制

評鑑事件類型	時效
無涉檢察官承辦個案	自受評鑑事實終了之日起，3年內可請求。
牽涉檢察官承辦個案	自該案件辦理終結之日起，3年內可請求。
第89條第4項第1款情形	自裁判確定、不起訴處分或緩起訴處分確定、第一審繫屬日起滿6年時起，3年內可請求。

請求評鑑檢察官之事由

事由	法律依據
裁判確定後或自第一審繫屬日起已逾六年未能裁判確定之案件、不起訴處分或緩起訴處分確定之案件，有事實足認因故意或重大過失，致有明顯違誤，而嚴重侵害人民權益者。	法官法第89條第4項第1款。
廢弛職務、侵越權限或行為不檢者，情節重大。	法官法第89條第4項第2款、第95條第2款。
檢察官參與各項公職人員選舉，未於其參與之各該公職人員任期屆滿一年以前，或參與重行選舉、補選及總統解散立法院後辦理之立法委員選舉辦理登記前，辭去其職務或依法退休、資遣。而登記為公職人員選舉之候選人。	法官法第89條第4項第3款、第89條第1項準用第15條第2項、第3項。
檢察官於任職期間參加政黨、政治團體及其活動，任職前已參加政黨、政治團體者，未退出之，情節重大者。	法官法第89條第4項第4款、第89條第1項準用第15條第1項。
檢察官兼任下列職務或業務，情節重大： 一、中央或地方各級民意代表。 二、公務員服務法規所規定公務員不得兼任之職務。 三、各級私立學校董事、監察人或其他負責人。 四、其他足以影響檢察官職務獨立或與其職業倫理、職位尊嚴不相容之職務或業務。	法官法第89條第4項第4款、第89條第1項準用第16條第1款、第2款、第4款、第5款。
檢察官為有損其職位尊嚴或職務信任之行為，並未嚴守職務上之秘密。	法官法第89條第4項第4款、第89條第1項準用第18條。
違反偵查不公開等辦案程序規定或職務規定，情節重大。	法官法第89條第4項第5款。
無正當理由遲延案件之進行，致影響當事人權益，情節重大。	法官法第89條第4項第6款。
違反檢察官倫理規範，情節重大。	法官法第89條第4項第7