司法改革

  2023 年 2 月 6 日 土耳其強震心得 - 建築不可官商勾結偷工減料 土耳其強震多是垂直型地震引發的破壞，一樓柱子挫屈崩塌！二樓以上樓層接續垂直向下壓垮。反觀台灣的建築問題如下 : 一、法規不執，設計不當 台灣早期震區畫分認定地震強度不大， 1999 年 921 大地震後，震區畫分為 0.33g 地震甲區及 0.23 地震乙區，大幅提高地震強度。 建築物耐震設計規範及解說有垂直地震力的規定，但公有校舍等建物耐震補強設計，仍以水平地震力的推倒分析為主，未作垂直地震力的分析。 私有建築目前政府沒有強制耐震補強設計，若再發生大地震恐怕有許多建築倒塌。 二、施工不良，偷工減料 因建材物價年年上漲，又欠缺技術良好的工人，建商為了節省成本，經常便宜行事偷工減料，工地主任、技師、建築師若未能全程監督或失職配合建商要求，建築品質當然低落。例如漏水、裂縫、傾斜、輻射鋼筋、毒性建材等都曾經發生過。 三、官商勾結 現有制度政府建管處不負責審查建築物結構耐震是否安全，全部責任交由建築師簽證承擔。但建築師通常不具有建築物結構耐震設計的能力，有些結構技師或土木技師也不一定具有建築物結構耐震設計的能力。若建商申請建造執照或使用執照時，給建管處官員好處，順利通過拿到執照，建物就可賣給不知情的承購者。潛藏的耐震危機住戶完全不知道 ! 四、司法不公 回顧 1999 年台灣 921 大地震後，造成 5 萬 1711 間房屋全倒， 5 萬 3768 間房屋半倒的嚴重災情，請問有多少建管處官員、建商、建築師、技師被起訴 ? 有多少人被法官判刑入獄 ? 前法務部長曾勇夫 2013 年 7 月 11 日表示，國際透明組織該項調查係對全球 107 個國家，外界傳聞我國貪腐程度排名第 18 名是明顯的錯誤，不應擅自援用，更難以接受該調查結果逕行論定我國貪腐之嚴重性。另據法務部新聞稿指出，該調查結果有疑義之處包括： 1. 曾行賄最高百分比為司法（ 35% ）即約每 3 人與公部門接觸，就有 1 人曾行賄，以該調查所指之司法（ 35% ）而言，目前檢察機關每年偵辦約 40 萬件刑事案件，其中約近 50% 為不起訴處分，其餘亦約 40% 逕以簡易判決處刑或緩起訴處分結案，起訴件數也僅 10% 左右，況且起訴的案件也只有一成進入深流的審判程序，縱使進入深流審...