台灣司法腐敗
台灣司法腐敗 官商勾結、官官相護、法官違法判決、檢察官違法不起訴、監察委員違法不追究 ! 國立中正大學犯罪研究中心「 2015 年全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查」結果出爐。 84% 民眾質疑法官之公正、公平性， 76.5% 的民眾不相信檢察官辦理案件具有公正性。 78.7% 台灣民眾對政府在防治貪瀆案件的效能依然相當不滿意。另據法務部新聞稿指出，目前檢察機關每年偵辦約 40 萬件刑事案件，其中約近 50% 為不起訴處分，其餘亦約 40% 逕以簡易判決處刑或緩起訴處分結案，起訴件數也僅 10% 左右，況且起訴的案件也只有 1 成進入深流的審判程序。 1. 本案臺北市政府允許建商違法建築，建商獲得非法利益新台幣幣 1 億 3 千多萬元，官商勾結，官官相護，高等行政法院「鍾啟煒」法官違法判決，臺北地方法院檢察署「侯靜雯」檢察官違法不起訴，監察院「蔡培村」監察委員違法不彈劾。 2. 建商違法建築包括只能新建 3 樓却違反高度比違法新建至十樓，西側應自地界線退縮 100 公分 ，目前僅退縮 4 公分 。西側外牆防火玻璃磚不具 1 小時防火時效，依建築法規防火間隔須要自地界線退後 1.5 公尺。西側外牆開設廢氣排出口 ( 至今現場可見均未封閉 ) ，依建築法規應自地界線退後 2 公尺。基地內之室外引進供氣瓦斯管違法裸露設置於牆上。「鍾啟煒」法官違法判決表示「防止地震碰撞間距是兩造間之淨空距離」。判決表示「本宅已自地界線退縮 8 公分 ，系爭建物已自地界線退縮 4 公分 ，合計 12 公分 ，已超過防止地震碰撞間距 11.18 公分 」，這是錯誤的判決。 3.109 年 7 月 31 日下任的「蔡培村」監委，係馬英九前總統提名，曾任國立高雄師範大學校長，本來以為他為人師表杏壇典範，不料不採先前地政事務所兩次鑑界結果，不採先前臺北地方法院檢察署的鑑界結果，也不採先前臺中市土木技師公會的鑑界結果，上述四次鑑界結果均證實系爭建物西側距地界線僅 4 公分。 4. 「蔡培村」監察委員反而採信建商的建築師私自測量數據，再委託內政部國土測繪中心重新測量，推翻臺北市古亭地政事務所、臺北地方法院檢察署、臺中市土木技所公會等先前四次合法鑑界結果，替建商擴大土地面積，謊稱界址點移至本宅已退縮的圍牆中心。「蔡培村」監委故意要替建商脫罪，侵占本人土地。 5...