司法官員年金改革之轉型正義
世新經濟 2017 年學術研討會 轉型正義 – 談制度改革的配套與基石 日 期： 106 年 10 月 7 日 主辦單位：世新大學經濟學系 協辦單位：科技部人文社會科學研究中心、世新大學研究發展處 司法官員年金改革之轉型正義 Justice Revolution of Judiciary Officials Annuity Reform 金文森 朝陽科技大學教授 摘要 國立中正大學犯罪研究中心「 104 年全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查」結果出爐。八成四民眾質疑法官之公正、公平性，為歷年表現較差之民意反應。此外， 76.5% 的民眾不相信檢察官辦理案件具有公正性。 台灣民眾對目前政府在防治貪瀆案件的效能依然相當不滿意（ 78.7% ）。 憲法第 81 條法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。軍公教年金要改革，為何司法官員不用改革 ? 本文研究目的是要探討司法官員年金及司法改革的問題。 本文透過 文獻回顧與分析 等研究方法，參考國內外文獻資料，找出司法改革及年金改革 的 癥結。 研究 結果發現 台灣官商勾結，法官違法判決，檢察官違法簽結或不起訴，司法要改革需修改憲法及相關法規與措施，高薪無法養廉，建議司法官員薪資減半聘陪審團，陪審團需要營建、理工、管理、財務、經濟、醫護、設計等專業人士。不可讓檢察官及法官一人專斷獨行 ! 司法官員是凡人有七情六慾，司法官員不是聖人，不是神仙，沒有資格享終身職 ! 司法官員退休年金建請一併縮減 ! 研究結果可提供我國政府主管機構參考運用。 關鍵詞： 法官 、退休俸、 修法 、 陪審團 一 、研究動機與目的 司法人員人事條例第 3 條本條例稱司法官包括法官及檢察官 ，但法官及檢察官貪瀆案件層出不窮，例如前立委 何智輝 行賄法官至少八百萬元獲判無罪， 羅 ×× 擔任台灣高等法院法官時，因收受毒犯 葉 ×× 100 萬元，明知 葉 ×× 有罪卻將 葉 ×× 從 3 年 2 月改判無罪定讞。台灣高等法院前法官 楊 ×× 打麻將及召妓， 蘇 法官積欠賭債， 詹 檢察官貪污卻獲得法官判無罪， 井 檢察官索賄接受招待喝花酒，及出國旅遊，現在 潛逃海外 。台中高分院法官 胡 ×× 喜歡到酒店飲酒作樂，甚至還擁有...